Da li se ovaj covjek sali kad prica o Monroovoj doktrini? Pa koje distanciranje od evropskih problema, kad je citava evropa postala birokratsko cinovnicka skupina pokornih satelita svemocnih SAD. Pa zar nije bilo obecanja veselom Gorbacovu da se NATO nece siriti posle perestrojke i rusenja "zida"? A sta sad vidimi? Bivse SSSR zemlje (pribaltjske), na samoj granici Rusije, u NATO ! Pa sad ova ujdurma oko PRO treba nekome da zavara oci kako je to, toboze, velika usluka za Moskvu? Da su imali novaca, izgradili bi oni i 3 sistema PRO, al avaj ta eko. kriza je sve planove poremetila. Potpuno podrzavam Rusiju u njenoj saradnji sa J.Amerikom...,a Ukraina i Gruzishvilija nek se uzmu za pamet!
Preporuke:
0
0
2
četvrtak, 24 septembar 2009 03:06
Ultravisitor aka Eusex
''sa venecuelanskim diktatorom Ugom Čavesom''
Hugo Chavez je demokratski izabran predsednik. Vrlo neozbiljno receno od strane ovog autora te nisam ni nastavio citati ovaj, za mene, suplji pocetak. To sto je Hugo rekao celom svetu u vezi Busha i Amera generalno to niko nema hrabrosti da kaze iako sigurno misli. Svi misle isto kao Hugo ali se boje. Hugo je poligon istine koju ne smemo da znamo i sebi priznamo jer se plasimo odmazne americke demokratije.
Preporuke:
0
0
3
četvrtak, 24 septembar 2009 03:12
Ultravisitor aka Euseks
Teskom mukom procitah ovaj pamflet ovog Karpentera, Teda. Priznajem, neki tamo Carpenter ume da pravi filmove a nije zidar ili moler. I da, sprecite te Ruse vec jednom. Pun nam ih je kufer. Terorisu planetu vec celi vek. Dosta Rusa, idemo u napad. SAD forever. Gvozdjurija.
Preporuke:
0
0
4
četvrtak, 24 septembar 2009 10:19
Nenad
Amerika se poslednjih godina ponaša isto kao Srbije 1990 godine, kada politička elita u Srbiji nije primećivala da je pao berlinski zid. Videli smo kako je Srbija kasnije prošla. Ako se politička elita u Americi ne osvesti i uvidi da se odnos snaga na svetskoj sceni promenio, bojim se da će ih to skupo koštati. Što se tiče Obaminih poteza, koje autor piše u ovom tekstu, mislim da se radi o čistoj varci i manevru koje Amerika želi da napravi, kako bi i dalje održala svetsku dominaciju. Svet više nije zainteresovan da finansira američki deficit, pa prema tome ni njihovo bahato ponašanje na planeti. Autor ovog teksta piše istim stilom kao što su pisali novinari u SFRJ za vreme vladavine JBT krajem sedamdesetih godina prošlog veka. Šta se posle toga dešavalo u SFRJ, videli smo i osetili na svojoj koži.
Preporuke:
0
0
5
četvrtak, 24 septembar 2009 11:36
Miroslav Đukić
Iz ovog prilično smušenog teksta razumeo sam osnovnu poruku autora Karpenter Teda da je SAD, svojim odustajanjem od preskupog nepouzdanog i blentavog projekta raketnog štita (a on je samo izmešten u Sredozemlje), kao, mnogo dobra učinila Rusiji!? Zato bi Rusija, zauzvrat, trebalo da pritegne onog "!diktatora" i "odvratnu barabu" Čaveza!? Po strani autorov kočijaški i nenaučni rečnik, ali, zar ovo nije veoma nategnut i neprimeren zahtev? Autora brine što Rusi prodaju oružje Čavezu i što hoće da grade bazu u Venecueli, te što Čavez otvoreno preti američkom satelitu Kolumbiji. Tek iz drugog plana, izbija ključna informacija da SAD gradi (i autoru sumnjive) baze u Kolumbiji, odakle se direktno preti i Čavezu i Venecueli. Ponuda autora je: hajde se vi Rusi odmah povucite iz J. Amerike, pa ćemo onda, jednom i mi prestati da pretimo Čavezu!Smešno! Pozivanje na Monroovu doktrinu iz 19. veka je posebna priča - autor je tumači jednostrano, onako kako ona njemu sada treba.Ne pominje da je ona značila potpuni odustanak SAD od uplitanja u evropske poslove, uz zahtev za povlačenje evropskih sila iz Amerike - "amerika-amerikancima". SAD su prve prekršile doktrinu, prvo time što su je razumeli kao "Amerika - Sjedinjenim američkim državama", a potom i uplitanjem u Evropski 1. i 2. sv. rat. Hoće li se sada, striktno po Monrou, SAD potpuno povući iz Evrope, kad Rusija prepusti Kolumbiju svojoj sudbini? Znači li to: Ćao, Bondstil, zbogom Tači?
Preporuke:
0
0
6
četvrtak, 24 septembar 2009 11:43
Vladimir Čeleketić - Zambija
"Jeste da je Čaves odvratna autoritativna baraba..."
Kakav "stručan" komentar!
Autor je zaboravio da pomene jednu vrlo bitnu razliku između SAD i Rusije danas. Za razliku od SAD, Rusija ne pokušava da izveze neku ideologiju u saradnji sa drugim državama. SAD se danas ponaša slično SSSR-u. Svaka saradnja je uslovljena prihvatanjem njihove ideologije. Naravno, nametanje ideologije je, pre svega, sredstvo ali kako reče neko pametan: "Svi smo videli kako je SSSR prošao pokušavajući da izveze svoju ideologiju. Možda bi SAD trebale da nauče nešto iz toga."
Upravo je u ovome velika prednost Rusije, pa i Kine naravno.
Preporuke:
0
0
7
četvrtak, 24 septembar 2009 12:20
TOPOLj
Opet Ted Kartpenter,likom i djelom,jedan u nizu "analitičara"koji ne prestaje da sablažnjava svojim nazovi autorskim tekstovima.Pročitao sam ovaj tekst u kome,između ostalog,Karpenter govori o nekakvim crvenim linijama.Pa poslednji na ovome svijetu koji trebaju da pričaju o prelasku crvene linije su upravo Amerikanci.Ima li tačke na zemaljskoj kugli(osim Rusije)gdje je nisu prešli?Govoriti nekome da je autoritativna baraba je vrhunac cinizma i licemjerja.Najveći svijetski terorista,američka administracija,iz svoje jazbine u Vašingtonu(bijela kuća)upravljala je,podstrekivala i sprovodila zločine širom svijeta.To radi i dan danas.U Iraku sprovode genocid,to isto rade u Avganistanu,radili su u Vijetnamu,nad srpskim narodom u RSK,RS,i u zločinačkom bombardovanju 1999-te.Srbiji je zaslugom Amerike oteto KiM.Karpenter,čovjek van vremena i prostora tvrdi da Rusija izaziva trku u naoružanju.Više nego odvratno.Biće da je obratno.Pa šta je trebalo da radi Rusija?Da dopusti bijelosvijetskim protuvama da se dovlače na njene granice.Karpenter takođe očekuje neku protivuslugu od Rusije.Kakvu crnu protivuslugu?Zbog čega?Zbog odustajanja od tzv.štita u Češkoj i Poljskoj?Rusiju u cjeloj ovoj priči ništa ne obavezuje.Svoje lovačke priče Amerikanci mogu da serviraju nekome drugome.Rusiji ne.Rusija pripada Rusima.Njome danas upravljaju Rusi.Ne Gruzin,kao onomad, ili Ukrajinac.Nema pripajanja ruskih teritorija tuđinu u zavisnosti od političkog trenutka.Takođe,nema više ni židovskog lobija,nema Hazara.Takvi su po ruskim zatvorima ili negdje na Zapadu,odakle serviraju naručene priče o "zločestom" Putinu i "zloj"Rusiji.Upravo kao Karpenter.Ovo što danas radi Amerika je terorizam bez premca.Kada je AIR FORCE ONE sletio na Vnukovo u julu,odbora za doček američkog predsjednika nije bilo.I ovo je strašno zaboljelo Ameriku.Nije bilo crvenog tepiha i to je dokaz,veliki dokaz,da Rusija ne pridaje značaj Americi kakav je ona očekivala.Taj značaj u Rusiji,Amerika više nikada neće imati.
Preporuke:
0
0
8
četvrtak, 24 septembar 2009 13:01
TOPOLj
Drugi dio...Rusija ne pravi nikakve provokativne akcije u američkom dvorištu.Rusija odgovara na bezobrazluk S.A.D.Američka"Vavilonska kula"sazidana je na krvi i pepelu onih koje su ugnjetavali.Karpenter mora da zna da danas u svijetu ne postoji omraženija vlada nego li je američka.Vašington može nešto da poručuje svojim vazalima,kao npr.ovim ovdje na Balkanu.Vašington ne može ništa da poručuje Moskvi.Danas,u vrijeme Vladimira Vladimiroviča i Dmitrija Anatoljeviča,(svakako i ubuduće)zvanični Vašington može samo da ćuti i da se ne pravi mnogo pametan.Danas Rusijom upravljaju ljudi kojima je Rusija najveća svetinja.Neće se libiti upotrebiti sva raspoloživa sredstva da je zaštite.Ako je Vašingtonu i Briselu bilo malo batina prošle godine,ubuduće,pored batina biće i kandžijanja.Ali ne bilo kakvog kandžijanja.Ruski suverenitet određuju crno koferče,ključ,dugme i nuklearne bojeve glave.Rusija danas u svijetu ima najviše nuklearnih bojevih glava.Ako se držimo teze da je suverena samo ona država koja ima atomsko oružje,onda je Rusija najsuverenija država na planeti.Kada pojedini vašingtonski "analitičari"počnu da rapredaju sa svojim dosadnim pričama,o Rusiji pričaju kao da je to neka trećerazredna država.Rusija nije trećerazredna država nego najmoćnija vojna sila svijeta.Tu svoju moć nigdje ne demonstrira,osim u slučaju potrebe,kao prošle godine na Kavkazu.Sa druge strane,Amerika,glumeći najjaču vojnu silu svijeta,i tu svoju snagu ispoljava isključivo i samo na slabijim od sebe.Prošle godine je pokušala,upravo ona,posredstvom svog agenta i štićenika u Tbilisiju,da pokaže zube Rusiji.Zubi su joj poizbijani,a Amerika ponižena kao nikad do tada zajedno sa cjelikupnim NATO-om.No kakva još sve poniženja Amerika može doživjeti od Rusije,o tom potom.Ono sa Kavkaza prošle godine,nije ništa u poređenju šta bi Ameriku moglo zaista da snađe ukoliko nastavi da provocira Rusiju preko svojih "analitičara"poput ovog Karpentera i raznih vašingtonskih instituta.
Preporuke:
0
0
9
četvrtak, 24 septembar 2009 15:19
Rodoljub
Chavez may be an odious, authoritarian thug, but his abuses inside Venezuela are up to the Venezuelan people to deal with. They do not pose a threat to important U.S. security interests.
Jeste da je Čaves odvratna autoritativna baraba, ali njegove zloupotrebe u samoj Venecueli su stvar sa kojom sam venecuelanski narod treba da se suoči. One ne predstavljaju pretnju važnim bezbednosnim interesima SAD.
1. Ako vam g.Čavez ne predstavlja pretnju, što se onda toliko "ložite" na njega? Drma vam kafez, biće... u komšijskom dvorištu? Rado bi ste ga de-instalirali, kao i većinu predsedničkih figura u Latinskoj Americi? Ne biva, on je sada ruski pulen. A mislim da tu leži frustracija.
Thug, a person, often a criminal, who treats others violently and roughly, especially for hire. Often a member of a gang, as an enforcer in organized crime
2. g.Kleftakis, "baraba" je lep, romantizovan, ali, ipak... ponešto preblag prevod. Ted je bio nasilnije eksplicitan.
"Thug" je bandit, koljač, drumski razbojnik. Da je Ted učio srpski jezik, reč "hajduk" bi bila bliska aproksimacija. Naravno, ne mislim na romansirane narodne junake iz legendi i pripovetki, već na realne drumske "presretače", ubice i pljačkaše iz XIX. veka. u Srbiji.
Veliki pozdrav i poštovanje!
Preporuke:
0
0
10
petak, 25 septembar 2009 19:07
OKVIR
Licemerna i arogantna prica i uobicajena zamena teza.
Interesantno pitanje - imaju li Rusi crvenu liniju ???
A sto se tice ustupka za ovaj napadacki "stit", to je smesno.
.jpg)
Hugo Chavez je demokratski izabran predsednik. Vrlo neozbiljno receno od strane ovog autora te nisam ni nastavio citati ovaj, za mene, suplji pocetak. To sto je Hugo rekao celom svetu u vezi Busha i Amera generalno to niko nema hrabrosti da kaze iako sigurno misli. Svi misle isto kao Hugo ali se boje. Hugo je poligon istine koju ne smemo da znamo i sebi priznamo jer se plasimo odmazne americke demokratije.
Kakav "stručan" komentar!
Autor je zaboravio da pomene jednu vrlo bitnu razliku između SAD i Rusije danas. Za razliku od SAD, Rusija ne pokušava da izveze neku ideologiju u saradnji sa drugim državama. SAD se danas ponaša slično SSSR-u. Svaka saradnja je uslovljena prihvatanjem njihove ideologije. Naravno, nametanje ideologije je, pre svega, sredstvo ali kako reče neko pametan: "Svi smo videli kako je SSSR prošao pokušavajući da izveze svoju ideologiju. Možda bi SAD trebale da nauče nešto iz toga."
Upravo je u ovome velika prednost Rusije, pa i Kine naravno.
1. Ako vam g.Čavez ne predstavlja pretnju, što se onda toliko "ložite" na njega? Drma vam kafez, biće... u komšijskom dvorištu? Rado bi ste ga de-instalirali, kao i većinu predsedničkih figura u Latinskoj Americi? Ne biva, on je sada ruski pulen. A mislim da tu leži frustracija.
2. g.Kleftakis, "baraba" je lep, romantizovan, ali, ipak... ponešto preblag prevod. Ted je bio nasilnije eksplicitan.
"Thug" je bandit, koljač, drumski razbojnik. Da je Ted učio srpski jezik, reč "hajduk" bi bila bliska aproksimacija. Naravno, ne mislim na romansirane narodne junake iz legendi i pripovetki, već na realne drumske "presretače", ubice i pljačkaše iz XIX. veka. u Srbiji.
Veliki pozdrav i poštovanje!
Interesantno pitanje - imaju li Rusi crvenu liniju ???
A sto se tice ustupka za ovaj napadacki "stit", to je smesno.